正式上映一周，票房已經(jīng)沖破20億大關(guān)，電影《孤注一擲》確實(shí)爆了。

我的觀感有點(diǎn)矛盾。我愿意安利它，因?yàn)檫@是一部足夠有效的“反詐宣傳片”。

【資料圖】

但作為電影，它又實(shí)在是很普通，只要你看完了預(yù)告，就已經(jīng)知道了整個(gè)故事的走向，能猜中99%的情節(jié)。

除了網(wǎng)絡(luò)電信詐騙這個(gè)題材本身，片子里唯二能稱得上亮點(diǎn)的，可能就是王傳君和孫陽(yáng)扮演的兩個(gè)反派了。

在一部重點(diǎn)是“反詐”的電影里，為什么更吸引眼球的會(huì)是詐騙犯呢？（以下會(huì)涉及部分劇透，介意的小伙伴可以看完電影再來(lái)看）

先說(shuō)一個(gè)片子外的細(xì)節(jié)，在《孤注一擲》的主要宣傳平臺(tái)某音上，數(shù)據(jù)最好的幾條視頻都跟王傳君有關(guān)。

我朋友去看電影前，甚至不知道片子的男主是張藝興，以為是王傳君。

王傳君本人肯定沒(méi)啥流量，之所以這么受關(guān)注，還是因?yàn)榻巧形Α?/p>

他演的陸經(jīng)理是詐騙集團(tuán)的頭目，算是詐騙工廠的國(guó)王，這本身就是很極致、很有“奇觀”感的角色。

片中也用幾個(gè)關(guān)鍵橋段，把他的“惡”落到了實(shí)處。

我印象很深的是他開(kāi)工前舉著喇叭跟手下喊口號(hào)，看起來(lái)甚至不像個(gè)壞人，只是一個(gè)想要帶著所有人發(fā)財(cái)?shù)拇蟾?，非常有煽?dòng)性。

這讓我想到曾經(jīng)看過(guò)的紀(jì)錄片，有個(gè)真實(shí)的詐騙頭目說(shuō)話極有條理和說(shuō)服力，很能讓人聽(tīng)下去并且信任。

能在詐騙集團(tuán)混到高位，多少需要一點(diǎn)蠱惑人心的天賦。

但一轉(zhuǎn)頭，他又可以一邊拜佛一邊交代手下動(dòng)手殺人。

他對(duì)財(cái)富的迷信和對(duì)人命的冷漠形成了一種近乎荒唐的脫節(jié)感，一下子就能讓人感受到毛骨悚然。

可就是這么一個(gè)十惡不赦的惡人，居然也是有牽掛和軟肋的，就是他女兒。

我覺(jué)得他在被抓捕前托孤給男主的臺(tái)詞非常好：“我不信警察，就信你。犯罪的人里，你會(huì)判得最輕?！?/p>

一個(gè)精通騙術(shù)的惡徒，不僅計(jì)算人性的惡，還計(jì)算他人的善良和法律的尺度。

陸經(jīng)理的手下阿才（孫陽(yáng)）也很有意思。

剛出場(chǎng)他展現(xiàn)出極端暴力的一面，隨時(shí)可以掏出手槍指著別人腦門(mén)。但關(guān)鍵時(shí)刻，偏偏是他冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)放走了被騙來(lái)的模特。

很多人說(shuō)他是“緬甸第一深情”，但我覺(jué)得他的心軟未必只是因?yàn)閻?ài)情。

一個(gè)小細(xì)節(jié)，阿才的脖子有一個(gè)不淺的疤痕。他會(huì)不會(huì)也是被騙過(guò)去的人？最初也被殘忍地折磨過(guò)？后來(lái)慢慢才成了陸經(jīng)理的左膀右臂？

除了極少部分天生壞種的人，絕大部分人就算做壞事，也是需要抓住一點(diǎn)什么來(lái)提醒自己“我還是個(gè)人”的。

我認(rèn)為他對(duì)模特那點(diǎn)愛(ài)憐，多少有點(diǎn)類(lèi)似這樣的精神寄托。

對(duì)他來(lái)說(shuō)，放走模特，某種程度上也是放走了曾經(jīng)的自己。

這么一看，是不是覺(jué)得這兩位反派還挺有血有肉的？

那點(diǎn)殘存的人性讓他們變得有層次、有豐富度。

反觀片子中的主角，男主是被騙到緬甸的天才程序員，唯一任務(wù)線就是努力自救，本身就比較扁平。

更讓我覺(jué)得可惜的是女主，也就是阿才愛(ài)上的模特。

她原本是前途光明的模特，事業(yè)無(wú)端受挫后沒(méi)抵住高薪誘惑，算是半主動(dòng)半被騙地加入了詐騙集團(tuán)。

這樣一個(gè)有灰度的角色是可以有成長(zhǎng)線的，她是怎么因?yàn)樨澬募尤朐p騙集團(tuán)的，又在哪一刻下定決心要逃跑呢？

但電影里她的動(dòng)機(jī)很不明確，我們作為觀眾隱約能通過(guò)常識(shí)猜到一些，卻始終少一個(gè)真正理解她的瞬間。

而受害者故事線的賭徒、家屬和警察，都可以算是劇情工具人，看完之后我甚至無(wú)法總結(jié)他們的性格。

如果說(shuō)設(shè)定是角色的骨架，那么最后能決定角色豐滿程度的，還有很關(guān)鍵的一環(huán)——演技。

演陸經(jīng)理這么一個(gè)大惡人，王傳君很聰明，并沒(méi)有把力氣都花在表演瘋狂和狠辣上。

陸經(jīng)理看起來(lái)很用勁兒的時(shí)候，都是在對(duì)員工演講、畫(huà)餅，而真正發(fā)狠，比如下命令殺人之類(lèi)的，動(dòng)作都很簡(jiǎn)單，表情很淡，眼神甚至有點(diǎn)木。

對(duì)壞人來(lái)說(shuō)，扮“好人”才需要用力，真要下手不過(guò)是恢復(fù)本性，多擠一個(gè)表情都算浪費(fèi)。比起刻意耍狠，這樣的處理更讓人不寒而栗。

片子里有個(gè)場(chǎng)景，陸經(jīng)理把工廠里大批美元拿出來(lái)晾曬，他的表情不是那種“看老子賺了一個(gè)億”的囂張，而是一種很日常的自得，仿佛女兒期中考拿了不錯(cuò)的成績(jī)：“拿出來(lái)曬一下，不然都發(fā)霉了?！?/p>

在這種有奇觀性的財(cái)富場(chǎng)景前，他越習(xí)以為常，就越顯得老練和猖狂。

這讓我想到之前王硯輝在《烈日灼心》里客串毒販的片段。演罪犯的關(guān)鍵，或許不是狠，而是抓住那種對(duì)作惡的麻木感。

孫陽(yáng)對(duì)阿才的處理又跟這種很不一樣。

如果說(shuō)詐騙集團(tuán)對(duì)員工的控制講究一個(gè)恩威并施，陸經(jīng)理大部分時(shí)候負(fù)責(zé)“恩”，阿才就是那個(gè)“威”，所以大部分時(shí)候?qū)O陽(yáng)表現(xiàn)的是一種很直觀的暴力。

他演出了猛獸撲食的狠勁兒，很多時(shí)候我覺(jué)得他像是陸經(jīng)理養(yǎng)的一條惡犬，聽(tīng)到命令就毫不猶豫地出擊。

但對(duì)模特動(dòng)刑，他會(huì)猶豫，臉上露出一種狠狠壓抑過(guò)的不忍心。

那個(gè)表情已經(jīng)預(yù)示了他后面的選擇，如果只是折磨模特他都難以忍受，如何能痛下殺手？

我看了一下網(wǎng)上的討論，不少認(rèn)為阿才放走模特這個(gè)情節(jié)突兀的觀眾，也會(huì)多說(shuō)一句，孫陽(yáng)確實(shí)演出了阿才對(duì)模特的感情。

我想這也是好演員的作用吧，不僅能突出角色的亮點(diǎn)，更能把設(shè)定中有爭(zhēng)議的部分變得更順滑。

憑良心講，張藝興和金晨在片中的表現(xiàn)并不算拉胯，起碼合格分?jǐn)?shù)是有的，但跟反派出色的表現(xiàn)比起來(lái)，還是很明顯弱一頭。

張藝興最大的問(wèn)題是看起來(lái)有點(diǎn)過(guò)于正直，代入劇情很難相信他能得到詐騙集團(tuán)核心人員的信任。

金晨則是讓女主本就模糊的動(dòng)機(jī)顯得更難以琢磨了。

一開(kāi)始明明是為了高薪而加入，甚至還勸過(guò)男主留下賺錢(qián)，但她看到堆成山的美金也沒(méi)露出一絲激動(dòng)；她多少也算被騙上賊船的倒霉鬼，但被迫成為詐騙犯罪的一環(huán)時(shí)，也看不出掙扎。

正面角色里表現(xiàn)讓我驚艷的是鄧萃雯和王大陸，片中他們作為痛心的母親和瘋魔的賭徒有一段對(duì)手戲很有張力。

無(wú)奈角色設(shè)置實(shí)在是太工具化了，表演再好也像是“拒絕黃賭毒”的公益廣告片段。

說(shuō)到底，角色的立場(chǎng)或許能決定他們?cè)诠适轮械膭贁。?strong>但真正能吸引觀眾的關(guān)鍵，始終是角色有沒(méi)有立起來(lái)。

反派角色顯得格外亮眼，固然有演員的功勞，但很多時(shí)候也是因?yàn)檎娼巧粔蛲暾?、可信?/p>

反派靠人性時(shí)刻變立體，正面角色能讓人理解的方式或許是真正講清楚他們的弱點(diǎn)、糾結(jié)。不舍得講好人的“壞”，是無(wú)法塑造出“好人”的。

這也是《孤注一擲》讓我格外可惜的一點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)詐騙這個(gè)題材，明明是很值得深挖人性的。

（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）

本文作者：海底

關(guān)鍵詞：