大象新聞?dòng)浾?關(guān)新耀

8月1日上午，記者從段宏楠親屬處獲悉，600萬粉絲網(wǎng)紅段宏楠觸電身亡案在長春市南關(guān)區(qū)人民法院第四審判庭開庭審理。

(相關(guān)資料圖)

據(jù)悉，段宏楠系知名短視頻博主，曾拍攝很多正能量段子，其生前在快手平臺(tái)擁有600萬粉絲量。

【案情回顧：600萬粉絲網(wǎng)紅釣魚時(shí)觸電身亡】

2020年，擁有600萬粉絲的22歲網(wǎng)紅段宏楠，因去池塘釣魚，在甩竿時(shí)誤觸高壓電，當(dāng)場(chǎng)身亡。

資料顯示，段宏楠曾拍攝過很多正能量的段子，如《英雄好漢》、《叱咤紅人》、《以和為貴》、《花花世界》等，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)網(wǎng)友的熱烈回響。

兩年過去了，2022年10月，段宏楠的母親程女士向電力公司提告，要求賠償121萬元人民幣。

民事起訴狀顯示，2020年9月7日，原告兒子段宏楠在吉林省長春市寬城區(qū)小城子路東道村魚塘觸電掉入水中不幸身亡。段宏楠網(wǎng)絡(luò)藝名“宏楠”，系知名博主。

在接受媒體采訪時(shí)，段宏楠母親程女士曾表示，她是在網(wǎng)絡(luò)上得知兒子的死訊。

“我們最后一眼，是在殯儀館冰柜里看得我兒子，當(dāng)時(shí)人都蒙了。”程女士形容當(dāng)時(shí)自己非常痛心，但并沒有依據(jù)內(nèi)心的悲憤情緒去行事。

事發(fā)后，程女士也向律師咨詢確認(rèn)，魚塘不得設(shè)置高壓電線路，且“魚塘都得保證當(dāng)事人的安全”。

更讓她氣憤的是，魚塘老板一直不愿提供監(jiān)視器畫面，以及對(duì)魚塘設(shè)置高壓電的時(shí)間點(diǎn)做任何解釋，憤而將吉林省長春市供電公司告上法庭，要求被告給予死亡賠償金712920元、喪葬費(fèi)38309元、喪葬事宜支出費(fèi)10000元，以及精神撫慰金20萬元，合計(jì)共求償人民幣121萬元。

【追加被告：追加魚塘以及村委會(huì)為被申請(qǐng)人】

為什么出事兩年后才提起訴訟？

“我兒子出事的時(shí)候，我們家人是最后一個(gè)知道消息的。那時(shí)候，在場(chǎng)的人第一時(shí)間打電話給其他網(wǎng)紅，網(wǎng)紅隨后就開直播了，說我兒子釣魚，甩桿到高壓線了。網(wǎng)上傳的視頻很多都是假的，多是剪輯了他以前釣魚的視頻。而且那時(shí)候眾說紛紜，有說我兒子去救人觸電的，有說他撿了別人觸線的魚竿被電的等等?！背膛空f，她后來去查了，看了才發(fā)現(xiàn)跟大家說的都不一樣。

程女士說，她想知道真正的事發(fā)過程，所以提起訴訟，希望能查明這件事。

2023年4月21日，段宏楠父母向法院提交追加被告申請(qǐng)書。

根據(jù)追加的被告申請(qǐng)書顯示，追加魚塘以及村委會(huì)兩名相關(guān)負(fù)責(zé)人作為該糾紛案件的被告人。

其中，被申請(qǐng)人一鄭某，未經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)，在有商壓線的農(nóng)田上私設(shè)魚塘，對(duì)外開放經(jīng)營垂釣，并同意受害者段宏楠等在魚塘垂釣，威脅著垂釣者的人身安全，其對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)與國網(wǎng)吉林省電力有限公司長春市城郊供電公司、被申請(qǐng)人二共同承擔(dān)責(zé)任。

被申請(qǐng)人二長春市寬城區(qū)蘭家鎮(zhèn)小城子村民委員會(huì)作為魚塘所在土地的發(fā)包方，允許被申請(qǐng)人一鄭某在基本農(nóng)田上挖魚塘，并對(duì)其對(duì)外開放釣魚的行為未予以制止，屬于監(jiān)督管理，對(duì)事故發(fā)生存在同等責(zé)任，應(yīng)與國網(wǎng)吉林省電力有限公司長春市城郊供電公司、被申請(qǐng)人一鄭某共同承擔(dān)責(zé)任。

接受媒體采訪時(shí)，段宏楠母親程女士表示，兒子出事后，她本人遭到了嚴(yán)重的網(wǎng)暴，質(zhì)疑其為何不起訴生產(chǎn)魚竿的廠家，并質(zhì)疑其最終目的是為了錢。

“我只是一個(gè)失去兒子的母親，在兒子的生命面前，其他的都微不足道?！背膛糠浅Ｒ苫?，為兒子維權(quán)，觸犯了眾怒嗎？并沒有用任何卑劣的方式傷害別人，只是拿起了法律武器。

【庭審現(xiàn)場(chǎng)：庭審近5個(gè)小時(shí)，圍繞三被告是否擔(dān)責(zé)、如何擔(dān)責(zé)展開】

8月1日上午8點(diǎn)半左右，該案件在長春市南關(guān)區(qū)人民法院第四審判庭開庭審理，段宏楠父母從外地趕到長春，參加庭審。

程女士代理律師周兆成告訴記者，庭審前，除了對(duì)電力公司提起訴訟外，又追加了涉事魚塘和所在村委會(huì)兩方。

“之所以對(duì)魚塘和村委會(huì)追責(zé)，主要是依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定?！敝苷壮山榻B，涉事魚塘作為公共場(chǎng)所，在管理上有義務(wù)給他人提供安全保障，而所在村委會(huì)擅自和魚塘簽訂租賃協(xié)議，沒有合法的承包手續(xù)，也是導(dǎo)致本案悲劇的發(fā)生原因之一。

周兆成介紹，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是對(duì)于段宏楠觸電身亡一事，三方被告是否承擔(dān)責(zé)任？如果承擔(dān)，他們?cè)摮袚?dān)什么樣的責(zé)任？

庭審中，原告方提交了相關(guān)證據(jù)，證明段宏楠父母具備起訴資格。“段宏楠屬于原告獨(dú)子，發(fā)生觸電事件，給原告方帶來了精神創(chuàng)傷?！敝苷壮山榻B。

同時(shí)，原告方在庭審現(xiàn)場(chǎng)展示部分視頻，用來證明段宏楠發(fā)生觸電時(shí)，涉事魚塘和電力公司均沒有設(shè)置安全提示標(biāo)識(shí)，周兆成介紹說，經(jīng)過查證，證明段宏楠是經(jīng)過魚塘允許進(jìn)行的垂釣行為。

周兆成介紹，庭審中電力公司方自述，其電線是裸漏的，并沒有絕緣裝置，而魚塘，也沒有證據(jù)證明其在岸上設(shè)置有警示標(biāo)志。同時(shí)，明明存在高壓線路，魚塘依然進(jìn)行擴(kuò)建，周兆成認(rèn)為被告需對(duì)段宏楠的死亡負(fù)一定責(zé)任。

“首先，村委會(huì)放任了魚塘在高壓線旁開挖魚塘，同時(shí)擅自將村委會(huì)集體土地承包給個(gè)人。對(duì)于高壓線路，也沒有做到監(jiān)管的職責(zé)，其存在一定責(zé)任?！敝苷壮烧f。

庭審中，電力公司方認(rèn)為電力公司沒有任何過錯(cuò)，同時(shí)還認(rèn)為段宏楠存在間接故意，是由于他的間接故意導(dǎo)致的死亡。

“電力公司方提供了警示牌的證據(jù)，但所提供的警示牌是事發(fā)兩年后才存在的警示牌，也可以證明電力公司在事發(fā)時(shí)并沒有警示標(biāo)志。”周兆成認(rèn)為，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，魚塘有為他人提供一個(gè)安全的場(chǎng)所，而非一個(gè)帶電的場(chǎng)所。

“所賠償121萬左右，三名被告是共同侵權(quán)責(zé)任?！敝苷壮烧f。

庭審持續(xù)了近5個(gè)小時(shí)，直到8月1日下午1點(diǎn)30分左右才結(jié)束。

程女士的代理律師周兆成認(rèn)為，段宏楠之所以觸電死亡，是因?yàn)槭掳l(fā)魚塘上方的供電高壓線路存在安全隱患，被告依法應(yīng)對(duì)其營運(yùn)的高壓電力設(shè)施進(jìn)行警示和防護(hù)，消除對(duì)周圍環(huán)境的安全威脅。被告不盡管理職責(zé)，從而導(dǎo)致本案悲劇的發(fā)生，所以應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

【追問真相：監(jiān)控視頻等證據(jù)被搬上庭審現(xiàn)場(chǎng)】

段宏楠觸電前究竟發(fā)生了什么？是什么導(dǎo)致意外發(fā)生？

至今，程女士也不清楚。她想通過這個(gè)案件，想查清兒子死亡的原因。

在她的印象中，兒子段宏楠是一個(gè)暖心的大男孩，會(huì)給她買禮物哄她開心，喜歡吃她做的韭菜盒子。

“我兒子很暖心，他出門會(huì)想著給你帶點(diǎn)啥，給你整點(diǎn)驚喜。他人也很調(diào)皮，他回家，喊你開門，使勁敲門，你開門一瞬間，他就朝你笑。有時(shí)候他練拳，還拉著我一起比劃，說小時(shí)候你不總是和我比劃嗎，我們繼續(xù)比劃?！背膛拷榻B，每次拍完短視頻回來，他就說想吃什么菜，而他最愛吃的就是自己做的韭菜盒子。他走了之后，就再也沒做過。

8月1日下午，段宏楠父親告訴記者，對(duì)于電力公司、魚塘、村委會(huì)三方的庭審表現(xiàn)，極為失望。

“9月7日出的事，我們是晚上12點(diǎn)到的?！倍魏觊赣H介紹，4點(diǎn)出的事，他們6點(diǎn)才知道，在殯儀館見到了段宏楠，9月8日4點(diǎn)，就駕車前方事發(fā)魚塘，但在魚塘周圍，并未看見任何警示牌等。

事發(fā)后，段宏楠父親也曾嘗試尋找真相，找出兒子的意外是什么導(dǎo)致的？但由于沒有拿到當(dāng)時(shí)涉事地點(diǎn)的視頻監(jiān)控，因此段宏楠觸電身亡事發(fā)前發(fā)生了什么，他一直都不知道。

段宏楠父親介紹，網(wǎng)上說什么的都有，但他認(rèn)為都不可信，只有看到監(jiān)控視頻才能可信。

“當(dāng)時(shí)咱們沒看到視頻，說甩桿碰到了高壓線?！倍魏觊赣H說。

庭審現(xiàn)場(chǎng)，段宏楠父親看到了事發(fā)時(shí)監(jiān)控視頻，視頻來自魚塘，“原先去不給，后來啟動(dòng)案件后，律師帶著調(diào)查令，才給的。”段宏楠父親說。

段宏楠父親介紹，其實(shí)兒子當(dāng)時(shí)并沒有拿桿，而是拿著魚食，當(dāng)兒子轉(zhuǎn)身走的時(shí)候，腳底下冒火。

周兆成介紹，段宏楠并非在甩桿中導(dǎo)致的觸電死亡，而是在魚塘旁的路上，行走過程中觸電，落入水中，“監(jiān)控視頻顯示，其落入水中時(shí)候，腳部還有觸電火花，可以證明供電公司和魚塘均存在管理上的過錯(cuò)?！敝苷壮山榻B說。

段宏楠父親告訴記者，庭審并未當(dāng)庭作出判決，而是擇日宣判。

關(guān)鍵詞：