我們可以暫以高覺敷主編的《中國心理學(xué)史》和潘菽的《中國古代心理學(xué)思想》這兩本著作為參考,考察一下中國古人對于人類的心理現(xiàn)象認識的脈絡(luò)。
潘菽的《中國古代心理學(xué)思想》中,參考了一些《尚書》當中的思想,這算是對于古人記錄心理學(xué)思想最早的論述。
(資料圖片)
其次,就是從春秋時代開始,有比較系統(tǒng)、清晰的歷史人物的文字記錄了。
中國的春秋、戰(zhàn)國年代對應(yīng)的基本上是西方的古希臘時代。
經(jīng)過潘菽和高覺敷的研究,將中國古代的心理學(xué)思想劃為以下十個范疇進行分類論述,算是比較經(jīng)典和科學(xué):
分別是形神關(guān)系、心物關(guān)系、天人關(guān)系、人禽關(guān)系、知慮關(guān)系、情欲關(guān)系、志意關(guān)系、智能關(guān)系、性習關(guān)系、知行關(guān)系。
然后接著說,基本從春秋開始,“百家爭鳴”當中有影響力的六大學(xué)派基本都以自己的方式解說和體現(xiàn)著各自對于心理現(xiàn)象的認識。
其中的儒家、道家、墨家、法家的影響力最大。?
其中的代表人物,無論是春秋時期的老子、孔子、墨子,還是戰(zhàn)國時期的孟子、莊子、荀子、韓非子,均提出了不亞于同時代的西方古希臘先哲們提出過的心理學(xué)觀點。
同時在歷史上,也出現(xiàn)了像《周易》、《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《呂氏春秋》、《淮南子》這些或者是成書時間不詳,或者是作者有待考證、或不止一人的歷史名篇,在其中均挖掘和整理出了大量的有關(guān)于心理學(xué)思想的觀點。
再后來的漢魏六朝時期,有董仲舒、王充、揚雄、王符、仲長統(tǒng)、劉劭、楊泉、歐陽健、何晏、王弼、郭象、何承天、范縝、葛洪等人,他們或為思想家、哲學(xué)家,或政治家、文學(xué)家,乃至醫(yī)者,均在心理學(xué)范疇內(nèi)留下了自己的觀點,雖然有些觀點今天看起來習以為常,甚至有錯誤的成分,但在當時,都反映了時代的特性,以及為后來人留下了寶貴的資料。
唐朝有柳宗元、劉禹錫、韓愈、李翱、呂才、孫思邈等人,在歷史上留下了自己的心理學(xué)思想觀點。尤其是醫(yī)學(xué)家孫思邈,在心理觀和健康觀上有獨特的貢獻,他的《千金要方》包含了許多醫(yī)學(xué)心理學(xué)的思想,也對心理類的疾病有過闡述探討,《千金要方》一般會被公認為中國的第一部涉及心理精神疾病相關(guān)問題的著作。
宋代有李覯、王安石、張載、陳亮、葉適、周敦頤、邵雍、程頤、程顥、朱熹、陸九淵等人,他們基本都是地道的思想家,同時于各個角度的心理精神現(xiàn)象的認識也留在了相應(yīng)的著作里,基本上心理學(xué)思想都是涵蓋在其哲學(xué)系統(tǒng)內(nèi)的,這一點上,中西都是一樣。
比如這個時期最著名的“程朱理學(xué)”,基本將人類的心理活動建立在其客觀唯心主義哲學(xué)主張的基礎(chǔ)之上,來進行認識、討論。程朱理學(xué)的核心是“理”,一切皆在“天理”之內(nèi),而人類的精神現(xiàn)象只是“理”的派生和化現(xiàn)。
在程朱理學(xué)的同一時期,屬于西方的中世紀。彼時地球另一端和中國的二程還有朱熹有點相像的是阿拉伯哲學(xué)家伊本·路世德,以及經(jīng)院哲學(xué)家阿奎納。
只不過不同的是,中國哲學(xué)家將最高的法則奉為“理”,或者“天”;路世德則將這種“最高的精神存在”、“萬物的締造者”視為“安拉”;托馬斯·阿奎納則認為這“第一因”、“最高存在”是“上帝”。
從口頭禪你就能感覺到那么點兒意思:歐洲人的心理活動常是“Oh my god!”穆斯林會在心里說“因沙安拉!”中國人呢,基本就是“我的天吶!”
好了,這是各地文化和習俗對心理和語言的影響,接著說說明清之后的中國心理學(xué)思想。
明清時期的心理學(xué)思想結(jié)晶,仍然沒有意外,基本都是哲學(xué)家或者思想家提出或發(fā)現(xiàn)的。
這一時期的代表人物有王守仁、王廷相、李贄、方以智、王夫之、戴震、劉智、王清任等等。
其他大名鼎鼎的哲學(xué)家就先不提了,著重說方以智、劉智、王清任三人。
方以智是個很厲害的人,但在這里我們只提他在心理學(xué)方面的最大貢獻:方以智生于明末清初,在那個還較為遙遠的年代,提出了“腦髓說”的思想。
中國人的古人一直認為心理在“心”,心理活動主要是“心”的功能。雖然早在《黃帝內(nèi)經(jīng)》中有提及“腦為髓之海”(靈樞·海論),“頭者,精明之府”(素問·脈要精微論),以及在后來明朝的李時珍撰寫的《本草綱目》中,也說了:“腦為元神之府?!?/p>
但是,“主心說”一直在中國歷史上占據(jù)著統(tǒng)治地位,直到明清的時候,“主腦說”才算是正式被提了出來。
所以在某種意義上,“腦髓說”的第一人,應(yīng)該是方以智。
但是方以智止于此,并未再做過多深入的研究。后來,就到了清初的著名回族學(xué)者,劉智這里。
劉智的《天方性理》一書,是一本奇書。
《天方性理》,除去哲學(xué)和神學(xué)的部分,只來看它的心理學(xué)方面的內(nèi)容,《天方性理》基本涉及了今天的普通心理學(xué)、生理心理學(xué)、人格心理學(xué)、認知心理學(xué)、發(fā)展心理學(xué)、教育心理學(xué)的內(nèi)容,不吹毛求疵的話,基本上能夠接近現(xiàn)代科學(xué)的認識。
《天方性理》里,提出了對腦的看法,基本上將人類的心理功能以辯證、合理的方式一一對應(yīng)到了腦部,這簡直是太牛逼了。
不過牛逼自有牛逼的道理,人家劉智是回族,伊斯蘭學(xué)者,繼承和吸收了阿拉伯醫(yī)學(xué)當中的思想精華。
如果你不知道阿拉伯醫(yī)學(xué)在人類歷史上有多牛的話,可以去查詢一下。
會驚艷到你。
所以,阿拉伯醫(yī)學(xué)當中寶貴的解剖學(xué)知識,便被劉智吸收了。劉智站在巨人的肩膀上,自己也成了巨人。
好了,在劉智這個回族心理學(xué)家巨人去世后的第23個年頭,有一位漢族巨人也誕生了。
那就是王清任。
王清任好像沒有那么出名,在歷史上的知名度不大不小的,但是他的貢獻絕對不小。
和其他人不同的是,王清任本來就是位醫(yī)生,在多年的行醫(yī)實踐里,他解剖了大量的尸體,進行研究。
在后來的《醫(yī)林改錯》一書中,王清任明確提出了腦髓說,批判了幾千年來的主心說。王清任生于清朝乾隆年間,彼時,幾乎所有的思想家、醫(yī)學(xué)家都將“心者,君主之官,神明出焉”奉為真理,很少有人去懷疑心臟其實并非人類精神現(xiàn)象的發(fā)源地。
但王清任在大量的解剖實驗中,大膽地懷疑古人和所謂已成準則的“真理”,不僅提出腦髓說,而且一些發(fā)現(xiàn)和觀點比較接近現(xiàn)代的科學(xué)心理學(xué)。
例如,王清任發(fā)現(xiàn)人腦左右半腦對身體的控制是交叉進行的,左右兩邊半腦有著功能差異;指出了人體脊髓與腦的關(guān)系;否定了心臟停止跳動代表死亡的千古觀點,提出了“腦死亡”標準,基本接近現(xiàn)代的醫(yī)學(xué)定義。
王清任卒于清道光十一年,即公元1831年。九年后,第一次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā),英國人用槍炮轟開了中國的大門,中國的近代百年屈辱史就此開始…
后面的就不說了,從那個時候算起,到現(xiàn)在也不過是區(qū)區(qū)不到200年的時間。
200年的時間,改變了很多;沒變的,也很多。
按照我國目前的心理學(xué)發(fā)展,可以說還是在起步階段。不止是中國,放眼世界來說的話,心理學(xué)也還是一個新興的學(xué)科。
目前全世界的心理問題和精神心理疾病的發(fā)病率居高不下,各國人民都對心理學(xué)的應(yīng)用或者說精神醫(yī)學(xué)的需求日益見長,我國人數(shù)多,民眾對于心理學(xué)實用價值的需要很大,但是我國的相應(yīng)專業(yè)人士,以及相應(yīng)專業(yè)人士的素質(zhì)與能力,都還遠遠達不到能夠滿足需求。
就說到這里吧,再會。
關(guān)鍵詞:
Copyright 2015-2022 太平洋禮儀網(wǎng) 版權(quán)所有 備案號:豫ICP備2022016495號-17 聯(lián)系郵箱:93 96 74 66 9@qq.com